Опрос: МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ линесброс

МАГНИТНЫЙ 13 56.5%
АКТИВНЫЙ 10 43.5%
Общее количество голосов:23 ( CaptainPower Skat Volchok mihail63 Maks Shalim пилот Vektor drbig Сергей СС TERM63 алексей75 JAZZ Проезжий Даниил CHE GUEVARA kren Sergofid Андруша Killme215 Камыш Вячеслав0405 Efst )
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в этом опросе

Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ

01/02/2016 14:40

Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #50654

Друзья, подскажите. Хочу купить себе новое подводное ружье- выбор пал на АТАКУ. Только не могу определится с каким линесбросом лучше взять? С магнитным или активным?
Последнее редактирование: 01/02/2016 15:19 от CaptainPower.
01/02/2016 21:05

Re: Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #50666

По мне лучше магнитный. Активный может линь порвать.
Спасибо сказали(1): Lastonogiy63.
01/02/2016 21:13

Re: Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #50668

Если его туго линем не контрить - никаких обрывов быть не может. Была такая болячка у атаки, но сейчас вроде пружину по жестче ставят.
Спасибо сказали(2): Проезжий, kren.
01/02/2016 21:21

Re: Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #50671

CaptainPower написал:
Если его туго линем не контрить - никаких обрывов быть не может. Была такая болячка у атаки, но сейчас вроде пружину по жестче ставят.

Может,повезло просто - всегда жестко натягивал и линь использую дешевенький (не Дайнемо) ни разу обрывов в районе линесброса не было.Единственно - если часто попадаешь в голову -первый метр нужно регулярно осматривать на предмет истирания - жаберная крышка работает как наждак.В этом случае просто отрезается изношенный участок и все.
01/02/2016 21:34

Re: Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #50672

Один из первых взял атака pro. Никаких проблем не испытываю с активным л/с.. а так, хозяин барин. Активный л/с всегда можно заменить магнитным, просверлив отверстие в последнем под ход активного)
Спасибо сказали(3): Проезжий, kren, Алекс163.
подводное ружье вектор
01/02/2016 22:28

Re: Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #50676

Я считаю, что магнитный лучше. А все остальное на любителя.
Охота - пуще неволи!
Спасибо сказали(4): Lastonogiy63, пилот, КОЛЯ, Проезжий.
02/02/2016 11:58

Re: Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #50701

Сразу брал атаку с магнитным. Ни разу не подвёл. Правда пару раз за сезон люблю по камышам полазить, там несколько раз линь слетал. Но не в напряг-быстро подмотал и вперёд.
Спасибо сказали(7): CaptainPower, Lastonogiy63, пилот, drbig, КОЛЯ, Tushila163, Алекс163.
03/02/2016 16:28

Re: Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #50730

Меня магнитный линесброс, слетая при тугой намотке, отщелкиваясь в завале и т.д. порядком выводил из себя. Если охотишься при перекаченном ружье, то все таки магнитный, если нет - активный.
Хотя я и магнитным умудрялся линь рвать, торопился при укладке линя и видимо намотал на отщелкнутый.
Спасибо сказали(1): Алекс163.
03/02/2016 17:55

Re: Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #50735

CaptainPower написал:
Парни, не забываейте голосовать!

Из любой ситуации есть минимум 3 выхода, а здесь всего 2 варианта, 3 не хватает
Последнее редактирование: 03/02/2016 18:17 от Maks.
03/02/2016 20:54

Re: Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #50736

После замены ружья с Cressi на Зелинку, некоторое время привыкал к активному линесбросу... Сейчас могу сказать, что очень удобно.
06/02/2016 00:04

Re: Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #50817

Выбираю магнитный, разница лишь в том ,что на активном намотка линя происходит после зарядки ружья.
А на магнитном можно смотать , когда хвостовик гарпуна со втулкой в стволе.
Каму как удобно.
Спасибо сказали(2): drbig, loud-fox.
27/02/2016 14:29

Re: Выбор линесброса - МАГНИТНЫЙ или АКТИВНЫЙ #51328

Магнитный линесброс подводил неоднократно,особенно в камыше и завалах. Если возникает необходимость взяться за ресивер,линь слетает всегда.У меня одно из ружей "Атака", ручка на 2\3, в рукояти есть пропил над курком,в него отлично ставится активный линесброс.Проблема решена.
Поделитесь темой в соцсетях:
Время создания страницы: 0.35 секунд